Políticas
Enfoque y Alcances
Socializar Conocimientos surge como una publicación en formato electrónico y de libre acceso, con el objeto de ser un espacio en el que converjan investigaciones empíricas y documentales, referidas a las distintas áreas del conocimiento de las Ciencias Sociales y las Humanidades, que permitan examinar los avances e inquietudes de las mismas desde la mirada de los/as investigadores/as latinoamericanistas.
De esta forma, se busca ampliar el conocimiento y estado del arte por medio de investigaciones vinculadas tanto al desarrollo social, análisis político, innovación y desarrollo, ciencia y tecnología, análisis históricos y estudios interdisciplinarios.
Socializar Conocimientos aspira a ser un espacio para el diálogo científico y humano de investigadores/as, académicos/as y estudiantes latinoamericanistas vinculados con América Latina, a través de distintos programas académicos, grupos de investigación, observatorios sociales, programas de postgrado, redes y asociaciones, entre otras.
Como espacio de difusión, está concebida en los marcos que definen una revista científico-académica con la finalidad de cumplir con el conjunto de exigencias planteadas por los diferentes índices y bases de datos; por lo tanto, las colaboraciones que se publiquen contarán siempre con rigor científico y académico, de la misma forma que su arbitraje será realizado por investigadores/as con trayectoria en sus ámbitos de experticia.
Política de libre acceso
Esta revista provee acceso libre a su contenido, bajo el principio de hacer disponible gratuitamente la investigación al público, apoyando el intercambio de conocimiento. Por los mismos motivos, no se considera el pago por concepto de gestión editorial para los/as autores/as.
Políticas de Selección
Los artículos presentados para su evaluación deberán derivarse de investigaciones originales, apoyadas en metodologías cualitativas, cuantitativas o mixtas abordadas con el rigor investigativo que se merecen y que aborden los siguientes aspectos:
1. Análisis rigurosos acerca del estado en que se encuentra algún campo de estudio; así como sobre los conceptos, problemas, teorías, discursos, metodologías y paradigmas con base en los cuales se efectúan las ciencias.
2. Investigaciones de carácter historiográfico que analicen el pasado de distintas temáticas y eventos que permiten comprender el presente y desarrollo de las disciplinas y ciencias a las cuales están vinculadas.
3. Investigaciones emergentes que van tomando forma y dando luz a nuevos avances, desarrollos o metodologías.
4. Informes de investigaciones en proceso y primeros acercamientos, así como artículos temáticos y sistematización de experiencias.
5. Reseñas y revisiones bibliográficas de obras significativas y tesis de postgrado, tanto por su importancia en las áreas del conocimiento a la que pertenezcan, como por la actualidad e innovación.
Proceso de Revisión
El proceso de dictamen será realizado por dos especialistas, conservando el anonimato de los/as árbitros/as y autor/es. En ningún caso los/as dictaminadores/as procederán de la misma institución en que se encuentran adscritos los/as autores/as que presentan la propuesta.
Una vez formulados los dictámenes, el Equipo Editorial de la revista decidirá si procede la publicación del trabajo, si el/la autor/a debe realizar algunos ajustes o si se rechaza la propuesta. En cualquiera de estos casos los Directores enviarán un correo electrónico notificando al autor sobre la decisión.
En caso que se soliciten algunos cambios, el/la autor/a deberá confirmar si está dispuesto a realizarlos. Si la respuesta es afirmativa, el/la autor/a tendrá un mes para efectuar las modificaciones. Si el/la autor/a no acepta los cambios el artículo se considerará rechazado y no será parte de la publicación.
Los/as editores/as se reservan el derecho de realizar las modificaciones de estilo que juzguen y encuentren pertinentes, de acuerdo al formato de la revista. Los/as autores/as, al aceptar la publicación de su artículo, ceden automáticamente a la revista Socializar Conocimientos el derecho patrimonial para la publicación de su trabajo y autorizan su difusión electrónica.
El proceso general de un artículo, estará sometido al Ciclo CRRP (Call for Paper-Recepción-Revisión-Publicación), tal como se muestra en la siguiente gráfica:
Responsabilidades o comportamiento del Equipo Editorial
Dar a conocer a los/as autores/as los procesos de revisión por pares definido en las normas de envío, con el fin de que se conozcan los criterios de evaluación. El Equipo Editorial estará siempre dispuesto a:
Justificar cualquier controversia en el proceso de evaluación.
Satisfacer las necesidades de los/as lectores/as y autores/as; mejorar constantemente la revista; asegurar la calidad del material que publica; e impulsar los estándares académicos y científicos.
Informar debidamente a los/as autores/as la fase del proceso editorial en que se encuentra el texto enviado, así como de las resoluciones del dictamen.
Evaluar los manuscritos y su contenido intelectual sin distinción de raza, género, orientación sexual, creencias religiosas, origen étnico, nacionalidad, o la filosofía política de los autores/as.
El equipo editorial no divulgará la información sobre un artículo enviado a cualquier persona que no sea el/la autor/a correspondiente.
Responsabilidades o comportamiento de los Directores y la Directora Editorial
Los Directores son los responsables de todo lo publicado en la revista, por ende, deberán estar dispuestos a enmendar errores, aclaraciones, retractaciones y disculpas cuando sea necesario.
La decisión de los Directores de aceptar o rechazar un trabajo para su publicación debe estar basada únicamente en la importancia del artículo, la originalidad, la claridad y la pertinencia que el trabajo represente para la revista.
Los Directores y la Directora editorial se comprometen a garantizar la confidencialidad del proceso de evaluación, no podrán revelar la identidad de los/as autores/as. Tampoco podrán revelar la identidad de los/as dictaminadores/as en ningún momento.
Los Directores son los responsables de decidir qué artículos pueden ser aceptados a la revista y tomarán la decisión final acerca de los artículos que se publicarán.
Todos los materiales inéditos dados a conocer en un manuscrito enviado no se utilizarán en investigaciones personales de los Directores, ni de ninguno de los miembro del Equipo Editorial, sin el consentimiento expreso y por escrito de el/la autor/a. Información privilegiada o las ideas obtenidas a través de la revisión por pares serán confidenciales y no se utilizarán para obtener ventajas personales. El equipo directivo debe tomar decisiones justas e imparciales y garantizar un proceso de revisión por pares justa y apropiada.
Responsabilidades de los/as autores
Los/as autores/as deben garantizar que sus manuscritos son producto de un trabajo original y que los datos han sido obtenidos de manera correcta y con todos los principios éticos. Además, deben garantizar que sus trabajos no han sido previamente publicados o que no estén siendo considerados en otra publicación de otra revista. Se considerará un trabajo como previamente publicado cuando ocurra cualquiera de las siguientes situaciones:
Cuando el texto completo haya sido publicado.
Cuando fragmentos extensos de materiales previamente publicados formen parte del texto enviado a la revista.
Cuando el trabajo sometido a la revista esté contenido en memorias publicadas in extenso.
Estos criterios se refieren a publicaciones previas en forma impresa o electrónica y en cualquier idioma.
Para la publicación de sus trabajos, los/as autor/es deben seguir estrictamente las normas para la publicación de artículos definidas por el Equipo Editorial. Los/as autores/as por lo tanto:
Enviarán a la revista un original del artículo sin información personal (nombre, datos de contacto, adscripción, etc.).
Los/as autores/as de los informes de investigaciones originales deben presentar una descripción precisa y detallada del trabajo realizado, así como una discusión objetiva de su importancia. Los datos subyacentes deben estar representados con precisión en el artículo. Un documento debe contener suficiente precisión y detalles de las referencias para permitir a otros a utilizar el trabajo. Declaraciones fraudulentas o deliberadamente inexactas constituyen un comportamiento poco ético y son inaceptables.
Los/as autores/as deben asegurarse que han escrito en su totalidad las obras originales y si los/as autores/as han utilizado el trabajo y/o palabras de otros tiene que ser debidamente citado. El plagio en todas sus formas constituye una conducta no ética editorial y es inaceptable. En consecuencia, cualquier manuscrito que incurra en plagio será eliminado y no considerado para su publicación.
Los/as autores/as no deberían publicar los manuscritos que describen esencialmente la misma investigación en más de una revista o publicación primaria. La presentación del mismo manuscrito a más de una revista constituye un comportamiento no ético y la publicación es inaceptable.
Se deben de reconocer las fuentes adecuadamente. Los/as autores/as deben citar las publicaciones que han sido influyentes en la naturaleza del trabajo presentado. La información obtenida de forma privada, como en conversaciones, correspondencias o discusiones con terceros, no debe ser usado sin explícito permiso escrito de la fuente.
La autoría debe limitarse a aquellos que han hecho una contribución significativa a la concepción, diseño, ejecución o interpretación del estudio. Todos aquellos que han hecho contribuciones significativas deben aparecer como co-autores/as. Los/as autores/as principales deben asegurar que todos/as los/as co-autores/as se incluyen en el artículo, y que todos han visto y aprobado la versión final del documento y han acordado su presentación para su publicación.
Los/as autores/as deben revelar en su manuscrito cualquier conflicto de fondo financiero u otro de interés que pudiera influir en los resultados o interpretación de su manuscrito. Todas las fuentes de apoyo financiero para el proyecto deben ser revelados. Cuando los/as autores/as descubren un error o inexactitud significativa en su obra publicada, es obligación notificar de inmediato a los Directores y cooperar con el proceso de corrección.
Responsabilidades de los/as dictaminadores/as
Los/as dictaminadores/as se comprometen a notificar sobre cualquier conducta no ética por parte de los/as autores/as y señalar toda la información que pueda ser motivo para rechazar la publicación de los artículos. Además, deben comprometerse a mantener de manera confidencial la información relacionada con los artículos que evalúan.
Para la revisión de los trabajos, los/as dictaminadores/as deberán contar con las directrices para realizar esta tarea. Dichas directrices deben ser proporcionadas por los directores y son las que deben de considerar para la evaluación.
Todo/a revisor/a seleccionado debe de notificar en 7 días a los Directores si está calificado para revisar la investigación de un manuscrito o si no está en la posibilidad de hacer la revisión.
Cualquier manuscrito recibido para su revisión debe ser tratado como documento confidencial. No se debe mostrar o discutir con otros expertos, excepto con autorización del editor.
Los/as dictaminadores/as se deben conducir de manera objetiva. Toda crítica personal contra los/as autores/as es inapropiada. Los/as dictaminadores/as deberán expresar sus puntos de vista con claridad y con argumentos válidos.
Toda información privilegiada o las ideas obtenidas a través de la revisión por pares debe ser confidencial y no se utilizará para obtener ventajas personales.
Los/as dictaminadores/as no deben evaluar los manuscritos en los que tienen conflictos de intereses.